Axa Belgium SA

1. Considérant que l’instruction a mis au jour les faits suivants : a) AXA est un organisme de pension au sens de l’article 3, § 1er, 16° de la LPC. i) Les organismes de pension sont tenus de rédiger chaque année un rapport dit de transparence, dans lequel ils doivent fournir des informations sur un certain nombre d’aspects (financiers) liés à la gestion de l’engagement de pension. La loi énumère les informations que ce rapport doit nécessairement contenir (article 42, § 1er de la LPC). ii) La LPC prévoit que ces informations comprennent le rendement des placements (article 42, § 1er, alinéa 2, 3° de la LPC). b) Dans des rapports de transparence établis de 2017 à 2022 relatifs à des engagements de pension de branche 21 gérés dans son fonds général, Axa s’est limitée à mentionner le rendement tarifaire et l’éventuelle participation aux bénéfices. c) Au cours de l’instruction, AXA a entrepris d’adapter ses rapports de transparence pour le futur en y incluant le rendement de son fonds général réalisé sur les placements et a demandé des clarifications techniques à la FSMA à cette fin. 2/3 d) Le 17 décembre 2024, la FSMA a précisé la méthodologie utilisée pour calculer le rendement réalisé sur les placements1. 2.

1. Considérant que l’instruction a mis au jour les faits suivants : a) AXA Belgium est une entreprise d’assurance de droit belge. b) La SPRL X (ci-après « X ») était une société de droit belge qui était inscrite au registre des intermédiaires de la FSMA depuis 2005. En mars 2019, le tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles a ordonné la dissolution judiciaire de X et la nomination d’un liquidateur. Le 9 avril 2019, le comité de direction de la FSMA a radié X du registre des intermédiaires d’assurance. Cette décision a été publiée le 12 avril 2019 sur le site web de la FSMA, via une mise à jour de la liste des intermédiaires d’assurance inscrits dans le registre de la FSMA. c) Le 4 avril 2019, AXA Belgium a mis fin à sa collaboration avec X. La procédure de fin de collaboration d’AXA Belgium prévoit, notamment, le blocage des comptes producteurs et le retrait des mandats du producteur de la base de données d’AXA Belgium. d) Suite à une erreur humaine, le blocage des comptes producteurs et le retrait des mandats du producteur n’ont toutefois pas été enregistrés dans la base de données d’AXA Belgium à la date de la fin de collaboration.

Considérant que l’instruction a conduit aux constatations suivantes : 1. Axa Belgium (siège social : 1000 Bruxelles, Place du Trône, 1) est une entreprise d’assurances de droit belge et, à ce titre, un organisme de pension au sens de l’article 3, §1er, 16° de la LPC. Les dispositions de la LPC concernant les pensions complémentaires lui sont applicables. 2. Axa Belgium est soumise dans ce cadre à des obligations d’information et de rapport découlant des articles 26, § 7 et 49bis, alinéa 1er de la LPC : a. l’article 26, § 7 de la LPC impose de communiquer à l’asbl SIGeDIS (« Sociale Individuele Gegevens – Données Individuelles Sociales »), qui gère la banque de données relative aux pensions complémentaires (ci-après, « DB2P »), un ensemble de données relatives aux pensions complémentaires afin que le citoyen puisse consulter ses droits de pension complémentaire constitués. La base de données DB2P est consultable par le citoyen belge via le site internet mypension.be depuis le 6 décembre 2016. L’information qui doit être communiquée est décrite aux articles 306/4 et suivants de la loiprogramme (I) du 27 décembre 2006. 2/5 L’Auditeur b. conformément à l’article 49bis, alinéa 1er de la LPC les organismes de pension doivent par ailleurs communiquer à la FSMA « la liste des engagements de pension et des engagements de solidarité qu’ils gèrent, l’identification des organisateurs concernés, ainsi que les renseignements relatifs aux engagements gérés que la FSMA détermine.

Overwegende dat het onderzoek tot de volgende vaststellingen heeft geleid; Overeenkomstig artikel 262, § 1, van de wet van 4 april 2014 betreffende de verzekeringen (hierna “Verzekeringswet” genoemd) mag geen enkele verzekerings- of herverzekeringstussenpersoon die werkzaam is in België, de activiteit van verzekerings- of verzekeringsbemiddeling uitoefenen zonder vooraf te zijn ingeschreven in het register van verzekerings- en herverzekeringstussenpersonen bijgehouden door de FSMA. Vóór 1 november 2014 voorzag artikel 5 van de wet van 27 maart 1995 betreffende de verzekerings- en herverzekeringsbemiddeling en de distributie van verzekeringen (hierna “wet op de verzekeringsbemiddeling”) in een identieke verplichting (1). 1 De Verzekeringswet codificeert in grote mate de bestaande verzekeringswetgeving waaronder de bepalingen uit de wet van 27 maart 1995 betreffende de verzekerings- en herverzekeringsbemiddeling en de distributie van verzekeringen. De Verzekeringswet is overeenkomstig artikel 325 in werking getreden op 1 november 2014. De Verzekeringswet vervangt met ingang van 1 november 2014 de wet op de verzekeringsbemiddeling. 2/4 De Auditeur Artikel 262, § 2, van de Verzekeringswet bepaalt dat verzekeringsondernemingen enkel beroep mogen doen op ingeschreven tussenpersonen en aansprakelijk zijn voor de handelingen die verricht worden door niet ingeschreven tussenpersonen: “Verzekerings-en herverzekeringsondernemingen, die een vestiging hebben in België of er hun activiteiten uitoefenen zonder er gevestigd te zijn, mogen geen beroep doen op een verzekerings- of herverzekeringstussenpersoon die niet is ingeschreven overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 1. Indien zij niettemin beroep doen op een niet ingeschreven verzekerings- of herverzekeringstussenpersoon zijn zij burgerrechtelijk aansprakelijk voor de handelingen van deze tussenpersonen verricht in het kader van hun activiteit van verzekerings- of herverzekeringsbemiddeling.